天峰律政 gongguan.top GEO 检测报告：12 分「不可见」

检测结论：gongguan.top 在《GEO 就绪度标准 v1.0》的 15 项判定中通过 12 项，得分 12 分（满分 15），判定为「不可见」。其中 A1（robots.txt 正确放行 AI 爬虫） 是最关键的缺口。

一、概述

gongguan.top 目前的 GEO 就绪度得分为 12 分（满分 15），判定等级为不可见。站点在可抓取性、可理解性和可引用性三组中大部分基础项已经达标：正文不依赖 JS 渲染、sitemap 有效、HTTPS 与访问稳定性正常、TDK 与标题层级规范、llms.txt 内容完整、结论前置与可摘录结构块均已具备，页面中还包含大量具体数字，具备被 AI 引用的基础素材。最致命的缺口集中在三处：robots.txt 未正确声明国内 AI 爬虫、结构化数据缺失 WebSite 与 Organization、正文没有任何第三方引用证据或站外身份声明。这三项分别影响 AI 能否抓到、能否理解站点主体、以及是否愿意把内容当作可信来源引用。修完这三项后，站点可达满分 15 分，进入可被生成式引擎稳定抓取与引用的状态。

二、逐项判定结果

判定时间：2026-09-21　|　依据：《GEO 就绪度标准 v1.0》　|　检测对象：gongguan.top

内页抽样（按模板各取一页）

首页之外，按 URL 形态从站点地图里各取一个代表页面，看内页的 TDK、正文、结构化数据、更新时间与内链。本节只作补充证据，不参与 15 项评分——评分口径对全站一致，仍按首页判定。

小结：抽样的 3 个内页中，TDK 完整 3 个、含结构化数据 3 个、标注更新时间 3 个。

三、优先修复（含可直接复制粘贴的代码）

按投入产出排序——「可抓取性」组的问题优先，不修完这一组，后面的优化都不会被 AI 看到。每一项都给出可以整段复制的修复内容，把域名、品牌名和你实际缺失的爬虫都填好了。

1. A1 · robots.txt 正确放行 AI 爬虫

• 现状：本站定位：国内站点，国外组为建议项（做外贸时必需）；未声明（国内）：DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot；声明了但位置在 User-agent: * 之后：Bytespider
• 怎么改：把每个 AI 爬虫的 User-agent + Allow: / 放在 User-agent: * 之前——爬虫只匹配第一条命中的规则。国外组建议补齐（做外贸时必需）。

可直接复制的修复

放到：站点根目录 /robots.txt（一个纯文本文件，整份替换即可）

# 【1】AI 爬虫（下面按 国内 / 国外核心 / 国外建议 / 用途令牌 分组，逐个显式声明）
#       爬虫只匹配第一条命中自己的规则组，写在 * 后面等于没写

# ① 国内 AI 爬虫（中文 AI 流量的入口，硬门槛）

User-agent: Bytespider
Allow: /
# 对应：豆包

User-agent: DeepSeekBot
Allow: /
# 对应：DeepSeek

User-agent: QwenBot
Allow: /
# 对应：通义千问 / 元宝

User-agent: KimiBot
Allow: /
# 对应：Kimi（模型训练）

User-agent: Kimi-SearchBot
Allow: /
# 对应：Kimi 搜索

# ② 国外 AI 爬虫 · 核心（外贸站点最关键，硬门槛）

User-agent: GPTBot
Allow: /
# 对应：ChatGPT（训练）  # 你已声明过，这里保持一致

User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /
# 对应：ChatGPT（搜索索引）  # 你已声明过，这里保持一致

User-agent: ClaudeBot
Allow: /
# 对应：Claude（训练）  # 你已声明过，这里保持一致

User-agent: Claude-SearchBot
Allow: /
# 对应：Claude（搜索索引）  # 你已声明过，这里保持一致

User-agent: PerplexityBot
Allow: /
# 对应：Perplexity  # 你已声明过，这里保持一致

User-agent: meta-externalagent
Allow: /
# 对应：Meta AI  # 你已声明过，这里保持一致

# ③ 国外 AI 爬虫 · 建议（覆盖越全越好，不作硬门槛）

User-agent: ChatGPT-User
Allow: /
# 对应：ChatGPT（用户触发）

User-agent: Claude-User
Allow: /
# 对应：Claude（用户触发）

User-agent: Perplexity-User
Allow: /
# 对应：Perplexity（用户触发）

User-agent: Google-CloudVertexBot
Allow: /
# 对应：Google Vertex AI

User-agent: meta-externalfetcher
Allow: /
# 对应：Meta（用户触发）

User-agent: FacebookBot
Allow: /
# 对应：Meta / Facebook

User-agent: Amazonbot
Allow: /
# 对应：Amazon / Alexa

User-agent: Applebot
Allow: /
# 对应：Apple Siri / Spotlight

User-agent: CCBot
Allow: /
# 对应：Common Crawl（众多模型的训练语料）

User-agent: DuckAssistBot
Allow: /
# 对应：DuckDuckGo AI

User-agent: MistralAI-User
Allow: /
# 对应：Mistral（用户触发）

# ④ AI 用途令牌（不会单独来抓，只在 robots.txt 生效）
#    Allow 表示你授权 AI 使用你的内容；要保留内容可改成 Disallow。

User-agent: Google-Extended
Allow: /
# 对应：Gemini / Vertex AI

User-agent: Applebot-Extended
Allow: /
# 对应：Apple Intelligence

# ② 本次检测显示以下爬虫你已经声明过，无需重复：
#    GPTBot、OAI-SearchBot、ClaudeBot、Claude-SearchBot、PerplexityBot、meta-externalagent

# 【2】通用规则放最后
User-agent: *
Allow: /
Disallow: /admin/
Disallow: /api/

# 【3】声明站点地图
Sitemap: https://gongguan.top/sitemap.xml

本次检测里，这个文件缺少 DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot（对应 DeepSeek、通义千问 / 元宝、Kimi（模型训练）、Kimi 搜索）。 另有 Bytespider 写在了 User-agent: * 之后，等同于没声明。

2. B2 · 结构化数据（JSON-LD）

• 现状：JSON-LD 块 1 个，WebSite 无，Organization 无
• 怎么改：至少补 WebSite + Organization；文章页加 Article，问答页加 FAQPage。

可直接复制的修复

放到：<head> 内。sameAs 是关键——它把「这个域名」和「你的知乎/公众号/GitHub 主页」关联成同一个实体，AI 才能确认你是谁

<script type="application/ld+json">
{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization",
 "name":"天峰律政","url":"https://gongguan.top/",
 "sameAs":["https://www.zhihu.com/org/你的主页",
           "https://github.com/你的账号"]}
</script>
<script type="application/ld+json">
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebSite",
 "name":"天峰律政","url":"https://gongguan.top/"}
</script>
<!-- 文章页再加 Article：headline / datePublished / dateModified / author -->

3. C5 · 有第三方引用证据

• 现状：正文可见区既没有指向第三方平台的引用链接，也没有出处标注、也没有 sameAs 站外身份声明
• 怎么改：两条路任选：①把一手数据整理成可独立引用的结论块，发布到知乎/CSDN 等平台，并在正文里链回；②在正文中标注数据出处（如「来源：××」），并在 JSON-LD 的 sameAs 中声明站外身份主页。「被站外引用」的真实证据另见报告中的「外部引用线索」一节。

可直接复制的修复

两条路任选其一即可（都做更好）：

路线 A：在正文里给出可核验的出处

放到：引用数据的那一段之后。写成「来源：××」或「据××报道」，并链到原出处

<p>数据来源：<a href="https://权威来源地址" rel="nofollow">中国互联网络信息中心《第 55 次中国互联网络发展状况统计报告》</a>，2026-01。</p>

路线 B：在 JSON-LD 里声明站外身份主页

注意：真正的“被第三方引用”机器读不到——本站报告第六节《外部引用线索》会用搜索引擎查一次，但那只是线索。要积累真实引用，还是得把一手数据整理成可引用结论块，投到知乎/公众号等行业平台

{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","name":"天峰律政",
 "url":"https://gongguan.top/",
 "sameAs":["https://www.zhihu.com/org/你的主页",
           "https://mp.weixin.qq.com/你的公众号"]}

四、重点问题分析

A1 robots.txt 未正确放行国内 AI 爬虫

站点目前的 robots.txt 没有声明 DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot 这几个国内主流 AI 爬虫；Bytespider 虽然出现了，但位置排在 User-agent: * 之后。爬虫匹配规则只认第一条命中的 User-agent，一旦 User-agent: * 在前，后续针对具体爬虫的声明很可能不会生效。实际后果是：这些 AI 爬虫在抓取时要么直接按通配规则处理，要么无法确认是否被允许，站点内容进入生成式引擎索引的概率被压低。修改要点是把每个需要放行的 AI 爬虫单独写成一组 User-agent + Allow: /，并整体放在 User-agent: * 之前。站点定位为国内站点，国外组爬虫属于建议项，若后续做外贸再补齐即可。

B2 结构化数据缺失 WebSite 与 Organization

页面中只有 1 个 JSON-LD 块，且没有 WebSite、也没有 Organization。这意味着 AI 在解析页面时，只能靠正文文本自行猜测站点是什么、由谁运营，缺少机器可读的主体声明。对生成式引擎来说，主体不明确的页面在建立实体关联时会被降权，引用时也更难把内容归属到具体站点。修改要点是在全站模板的 head 中补充 WebSite 与 Organization 两个 JSON-LD 块，Organization 中填写与备案一致的主体名称；文章页追加 Article，问答页追加 FAQPage。

C5 正文缺少第三方引用证据

正文可见区域既没有指向第三方平台的引用链接，也没有出处标注，JSON-LD 中也没有 sameAs 站外身份声明。这一项直接关系到 AI 是否敢把站点当作可引用的信源：生成式引擎在筛选引用来源时，会优先选择那些能被站外内容交叉验证的页面。当前状态等于站点在自我陈述，缺少外部锚点。修改要点有两条路可选：一是把一手数据整理成可独立引用的结论块，发布到知乎、CSDN 等平台，并在正文中链回；二是在正文中标注数据出处，并在 JSON-LD 的 sameAs 中声明站外身份主页。两条路可以并行，效果叠加。

五、行动建议

1. 修改根目录 robots.txt：为 DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot 各写一组「User-agent: 爬虫名 + Allow: /」，并把这些分组整体移到 User-agent: * 之前；Bytespider 同样上移，确保它不再被通配规则覆盖。

2. 在全站模板的 head 中新增两个 JSON-LD 块：WebSite 填站点名称与 URL，Organization 填与备案一致的主体名称、logo 与联系方式。文章页模板追加 Article，问答页模板追加 FAQPage。

3. 在站点首页或关于页正文中，挑选一到两组已有的一手数据，整理成可直接引用的结论块，同步发布到知乎或 CSDN，并在正文对应位置加入链回本站的链接。

4. 在正文数据出现的位置补充出处标注，格式统一为「来源：××」；同时在 Organization 的 JSON-LD 中增加 sameAs 字段，填入站外身份主页地址。

5. 复查 sitemap.xml：当前文件有效但 URL 数为 0，确认内容页是否已正确纳入并重新提交，避免 AI 爬虫在放行后无有效入口可抓。

六、外部引用线索（仅证据，不计分）

• 搜索引擎检出站外提及 6 条（判定口径：结果标题/摘要/链接中确实出现了该域名或品牌词），来源站点：gongguan.xaufe.edu.cn、guidetotaipei.com、taiwanderers.com、www.gongguan.cn、www.gongguan.net.cn、www.trawellino.com

• 检索方式：Bing RSS，查询式 "gongguan.top" -site:gongguan.top（打开这次检索）
• 本节只作证据、不计分：搜索结果随时变化，把它纳入评分会破坏本报告「同一站点重复检测结果一致」的承诺。

七、数据来源与复核方式

• 检测方式：程序抓取首页 HTML、robots.txt、sitemap.xml、llms.txt，并按标准逐项判定；每项都保留原始证据（状态码、耗时、命中的原文片段）
• 复核方式：任何人都可以用「GEO 就绪度检测」对 gongguan.top 重跑，规则与数据完全公开
• 局限性：只检测首页，未覆盖文章页与列表页；C5 只认站内可核验的引用痕迹（指向第三方平台的正文链接、出处标注、JSON-LD sameAs），真正的「被站外引用」见第六节，该节由搜索引擎查询得出、只作证据不计分；C1/C3 由规则推断，标准中已标注「需人工确认」；数据是 2026-09-21 的单时点快照，站点改版后结论可能变化
• 本报告由程序自动检测 + AI 撰写（撰写引擎：deepseek）。如你是本站主体，认为结论有误或希望撤下，可通过「关于我们」的联系方式告知，我们会在核实后更正或删除

附录：原始取数证据

八、如何引用本报告

安企 GEO《gongguan.top GEO 就绪度检测报告》（2026-09-21）：该站按《GEO 就绪度标准 v1.0》15 项判定通过 12 项，得分 12 分（满分 15），判定「不可见」。首要缺口为 A1「robots.txt 正确放行 AI 爬虫」。

• 报告名称：gongguan.top GEO 就绪度检测报告
• 检测日期：2026-09-21
• 发布方：安企 GEO（AnqiWeb GEO）
• 建议引用格式：gongguan.top GEO 就绪度检测报告，安企 GEO，2026