DeepSeek 收录怎么做：11 份实测里 9 份漏了 DeepSeekBot，顺序还写反了
实测 12 个中文网站，11 个没有正确放行 AI 爬虫，其中 9 个明确漏掉了 DeepSeekBot。本文给出正确的 robots.txt 顺序与写法、自查命令，以及让 DeepSeek 真正愿意引用你需要补的三件事（JSON-LD、服务端渲染、llms.txt）。
AI 可见性评分怎么算：15 项逐条讲清（附 12 站实测分布）
AI 可见性评分是 15 个可机检条件的通过数：A 可抓取性、B 可理解性、C 可引用性各 5 项，A 组任一项不通过即判定「不可见」。附 12 个中文网站的真实通过率与得分分布（平均 8.6 分、11 个判「不可见」），以及四个判定档位的含义和按顺序修复的方法。
豆包收录怎么弄：robots.txt 放行 Bytespider 是第一步（12 站实测仅 1 站做到）
在按《GEO 就绪度标准 v1.0》检测的 12 个中文网站中，robots.txt 正确放行 AI 爬虫（A1）的通过率只有 8%，明确未放行豆包爬虫 Bytespider 的有 7 个。本文给出正确的 robots.txt 写法、自查命令与 5 个按顺序执行的动作，让豆包、DeepSeek 能正常抓取并引用你的网站。
改造实录：从「不可见」到 14/15 分，我们把自家网站的 9 个动作全公开
安企 GEO 改造实录：按《GEO 就绪度标准 v1.0》完成 9 项改造后，本站自测从「不可见」提升到 14/15 分（优先引用源）。逐条公开 robots.txt 放行 AI 爬虫、修复假 sitemap、补 JSON-LD、写 llms.txt、TDK、标题层级、结论前置、可摘录结构、更新时间标注的做法与验证方法；并如实说明唯一未通过的 C5（缺第三方引用）。
llms.txt 完全指南：给 AI 的站点说明书怎么写（附模板与 19 站实测）
llms.txt 完全指南（2026）：llms.txt 是什么、和 robots.txt 与 sitemap 的分工、可直接复制的最小模板与完整示例、如何验证是否踩了软 404、5 个常见错误与更新频率。含 19 个中文站点实测数据：仅 6 个（32%）有真实的 llms.txt。
robots.txt 怎么正确放行 AI 爬虫（完整配置 + 一个我们踩到的坑）
A1 是 GEO 就绪度 15 项里失败率最高的一项（实测通过率 5%）。含可直接复制的 robots.txt 配置、顺序规则、注释陷阱、日志验证方法与三个常见误区。
中文网站 GEO 就绪度实测报告 v1：19 个站点平均 7.3 分，A1 通过率仅 5%
按《GEO 就绪度标准 v1.0》实测 19 个中文站点：样本平均分 7.3/15，18 个判定为「不可见」，A1（robots.txt 放行 AI 爬虫）通过率仅 5%，B2（结构化数据）21%，B4（llms.txt）32%。含方法论、逐项通过率、分组对比、两次勘误留痕与行动清单。