报告与洞察

GEO 报告

GEO 就绪度实测报告、AI 爬虫抓取观察、标准逐项解读与改造实录。用一手数据说明中文网站的 AI 可见性真实现状。

一手实测数据逐项可复核依据 GEO 就绪度标准 v1.0
2026-09-19 · 0 次阅读

改造实录:从「不可见」到 14/15 分,我们把自家网站的 9 个动作全公开

安企 GEO 改造实录:按《GEO 就绪度标准 v1.0》完成 9 项改造后,本站自测从「不可见」提升到 14/15 分(优先引用源)。逐条公开 robots.txt 放行 AI 爬虫、修复假 sitemap、补 JSON-LD、写 llms.txt、TDK、标题层级、结论前置、可摘录结构、更新时间标注的做法与验证方法;并如实说明唯一未通过的 C5(缺第三方引用)。

阅读全文 →
2026-09-19 · 0 次阅读

llms.txt 完全指南:给 AI 的站点说明书怎么写(附模板与 19 站实测)

llms.txt 完全指南(2026):llms.txt 是什么、和 robots.txt 与 sitemap 的分工、可直接复制的最小模板与完整示例、如何验证是否踩了软 404、5 个常见错误与更新频率。含 19 个中文站点实测数据:仅 6 个(32%)有真实的 llms.txt。

阅读全文 →
2026-09-19 · 1 次阅读

robots.txt 怎么正确放行 AI 爬虫(完整配置 + 一个我们踩到的坑)

A1 是 GEO 就绪度 15 项里失败率最高的一项(实测通过率 5%)。含可直接复制的 robots.txt 配置、顺序规则、注释陷阱、日志验证方法与三个常见误区。

阅读全文 →
2026-09-19 · 1 次阅读

中文网站 GEO 就绪度实测报告 v1:19 个站点平均 7.4 分,A1 通过率仅 5%

按《GEO 就绪度标准 v1.0》实测 19 个中文站点:样本平均分 7.4/15,18 个判定为「不可见」,A1(robots.txt 放行 AI 爬虫)通过率仅 5%,B2(结构化数据)21%,B4(llms.txt)32%。含方法论、逐项通过率、分组对比、勘误留痕与行动清单。

阅读全文 →

先看看你的网站能得几分

上面的结论都基于同一套标准。输入网址,15 项逐条判定,每项给出证据。