港通咨询 gtzxhk.com GEO 检测报告：11 分「不可见」

检测结论：www.gtzxhk.com 在《GEO 就绪度标准 v1.0》的 15 项判定中通过 11 项，得分 11 分（满分 15），判定为「不可见」。其中 A1（robots.txt 正确放行 AI 爬虫） 是最关键的缺口。

一、概述

本站当前 GEO 就绪度得分 11 分（满分 15），判定为「不可见」。基础可抓取性、可理解性的大多数项已经通过：HTTPS 有效、首页响应 70 ms、源码中可见 4175 字符正文、sitemap 有效、TDK 完整、h1/h2 层级正常，并已部署 llms.txt 与 Organization 型 JSON-LD，说明站点在「能被读到」这一层没有硬伤。真正致命的是四个缺口：robots.txt 未声明 DeepSeekBot，可能使该爬虫落到通配规则上；JSON-LD 缺少 WebSite 节点，站点身份无法被完整识别；正文中列表与表格标签为 0，缺少可被整段摘录的结构块；正文可见区没有任何第三方引用链接、出处标注或 sameAs 站外身份声明，导致内容缺少外部可核验性。这四项集中在「被谁读」「被怎么理解」「被怎么引用」三个环节，属于可修复的配置与结构问题，不涉及站点架构重写。补齐后预计可达到 14-15 项通过，进入可被 AI 稳定引用的区间。

二、逐项判定结果

判定时间：2026-09-20　|　依据：《GEO 就绪度标准 v1.0》　|　检测对象：www.gtzxhk.com

项	检查项	分组	结果	关键证据
A1	robots.txt 正确放行 AI 爬虫	可抓取性	未通过	未声明 DeepSeekBot
A2	关键内容不依赖 JS 渲染	可抓取性	通过	源码中可见正文 4175 字符，h1 1 个
A3	有 sitemap 且内容有效	可抓取性	通过	sitemap.xml HTTP 200，含 url 节点
A4	无死链污染（非软 404）	可抓取性	通过	探测不存在路径返回 HTTP 404
A5	站点稳定可达 + HTTPS 有效	可抓取性	通过	协议 HTTPS，首页 HTTP 200，响应 70 ms
B1	每页唯一且完整的 TDK	可理解性	通过	title 23 字符，description 83 字符
B2	结构化数据（JSON-LD）	可理解性	未通过	JSON-LD 块 2 个，WebSite 无，Organization 有
B3	标题层级语义化	可理解性	通过	h1 1 个，h2 9 个
B4	有 llms.txt（纯文本）	可理解性	通过	llms.txt 正常，3500 字符
B5	主体与作者信息可核验	可理解性	通过	备案信息有，主体信息入口有
C1	结论前置	可引用性	通过	首屏可见文本前 120 字：港通咨询 - 香港公司注册与海外企业一站式服务欢迎您的到来，港通咨询是海外公司注册年审、做账报税、商标注册、律师公证等…
C2	存在可摘录结构块	可引用性	未通过	列表/表格标签 0 个
C3	有独家数据或一手信息	可引用性	通过	含具体数字 674 处
C4	有明确更新时间	可引用性	通过	页面可见更新时间为有
C5	有第三方引用证据	可引用性	未通过	正文可见区既没有指向第三方平台的引用链接，也没有出处标注、也没有 sameAs 站外身份声明

内页抽样（按模板各取一页）

首页之外，按 URL 形态从站点地图里各取一个代表页面，看内页的 TDK、正文、结构化数据、更新时间与内链。本节只作补充证据，不参与 15 项评分——评分口径对全站一致，仍按首页判定。

抽样页面	HTTP	TDK	可见正文	JSON-LD	更新时间	内链
`/p/76.html`	200	title 22 / desc 15	1751 字	0	有	76
`/a/102439.html`	200	title 22 / desc 150	8349 字	2	有	99

小结：抽样的 2 个内页中，TDK 完整 2 个、含结构化数据 1 个、标注更新时间 2 个。

三、优先修复（含可直接复制粘贴的代码）

按投入产出排序——「可抓取性」组的问题优先，不修完这一组，后面的优化都不会被 AI 看到。每一项都给出可以整段复制的修复内容，把域名、品牌名和你实际缺失的爬虫都填好了。

1. A1 · robots.txt 正确放行 AI 爬虫

现状：未声明 DeepSeekBot
怎么改：把每个 AI 爬虫的 User-agent + Allow: / 放在 User-agent: * 之前——爬虫只匹配第一条命中的规则。

可直接复制的修复

放到：站点根目录 /robots.txt（一个纯文本文件，整份替换即可）

# ① AI 爬虫必须逐个显式声明，且放在 User-agent: * 之前
#    爬虫只匹配第一条命中自己的规则组，写在 * 后面等于没写

User-agent: DeepSeekBot
Allow: /
# 对应产品：DeepSeek

# ② 本次检测显示以下爬虫你已经声明过，无需重复：
#    Bytespider、QwenBot、GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot

# ③ 通用规则放最后
User-agent: *
Allow: /
Disallow: /admin/
Disallow: /api/

# ④ 声明站点地图
Sitemap: https://www.gtzxhk.com/sitemap.xml

本次检测里，这个文件缺少 DeepSeekBot（对应 DeepSeek）。

2. B2 · 结构化数据（JSON-LD）

现状：JSON-LD 块 2 个，WebSite 无，Organization 有
怎么改：至少补 WebSite + Organization；文章页加 Article，问答页加 FAQPage。

可直接复制的修复

放到：<head> 内。sameAs 是关键——它把「这个域名」和「你的知乎/公众号/GitHub 主页」关联成同一个实体，AI 才能确认你是谁

<script type="application/ld+json">
{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization",
 "name":"港通咨询","url":"https://www.gtzxhk.com/",
 "sameAs":["https://www.zhihu.com/org/你的主页",
           "https://github.com/你的账号"]}
</script>
<script type="application/ld+json">
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebSite",
 "name":"港通咨询","url":"https://www.gtzxhk.com/"}
</script>
<!-- 文章页再加 Article：headline / datePublished / dateModified / author -->

3. C2 · 存在可摘录结构块

现状：列表/表格标签 0 个
怎么改：把要点整理成编号清单、对比表格或 FAQ，这类结构最容易被整段摘录。

可直接复制的修复

清单、对比表格、FAQ 是最容易被整段摘录的结构。问答类内容还可以加 FAQPage 结构化数据

<table>
  <thead><tr><th>对比项</th><th>A 方案</th><th>B 方案</th></tr></thead>
  <tbody><tr><td>成本</td><td>…</td><td>…</td></tr></tbody>
</table>

<ul>
  <li><strong>要点一</strong>：一句话讲完</li>
  <li><strong>要点二</strong>：一句话讲完</li>
</ul>

四、重点问题分析

A1 robots.txt 未声明 DeepSeekBot，抓取许可存在不确定性

站点 robots.txt 中没有针对 DeepSeekBot 的独立规则。按爬虫匹配机制，未单独声明的 UA 会落到 User-agent: * 这一条上，而各 AI 爬虫对通配规则的处理并不一致：部分会放行，部分会保守地降低抓取频率甚至跳过。对本站而言，这意味着即使内容质量达标，也可能在 DeepSeek 一侧拿不到与其它引擎同等的抓取机会。

修改要点是把每个需要放行的 AI 爬虫写成独立的 User-agent + Allow: / 段落，并放在 User-agent: * 之前——爬虫只匹配第一条命中的规则，顺序错了等于没写。这一项改动成本极低，但直接决定后续所有优化是否被看到。

B2 JSON-LD 缺少 WebSite 节点，站点身份不完整

当前页面有 2 个 JSON-LD 块，Organization 已存在，但 WebSite 缺失。Organization 描述的是「谁在说话」，WebSite 描述的是「这是哪个站点、站内搜索入口在哪」，两者缺一不可。缺少 WebSite 时，AI 在跨页面聚合信息时难以把多个 URL 归并到同一站点实体下，容易把同一站点的不同页面当作互不相关的来源，削弱整体权重。

修改要点：在首页 <head> 中补充 WebSite 节点，包含 name、url、inLanguage，以及 potentialAction 的 SearchAction；Organization 节点补充 sameAs 指向站外身份主页。内容页按类型补 Article，问答页补 FAQPage。

C2 正文无列表与表格，缺少可摘录结构块

检测显示页面内列表与表格标签为 0 个。本站已有 674 处具体数字，一手信息是够的，但这些数字散落在连续段落里，AI 引用时需要自行切分和重组，抽取成本高、出错概率大。相比之下，编号清单、对比表格、FAQ 这类结构块边界清晰，最容易被整段摘录，也最容易被当作「结论」直接引用。

修改要点：把现有的服务流程、办理条件、时间节点、费用构成等要点，改写为 <ol>/<ul> 编号清单或 <table> 对比表；常见问题整理成问答对，配合 FAQPage 结构化数据。不需要新增内容，只需对已有内容做结构化重排。

C5 缺少第三方引用证据，内容外部可核验性不足

正文可见区既没有指向第三方平台的引用链接，也没有出处标注，JSON-LD 中也没有 sameAs 站外身份声明。AI 在决定是否引用一段内容时，会评估其可核验程度：只有站点自述、没有任何外部锚点的内容，被当作权威来源的概率明显偏低。这一项与 C2 叠加，会同时削弱内容的「可摘录性」和「可信度」。

修改要点有两条路径，可任选其一或并用：一是把站内的一手数据整理成可独立引用的结论块，发布到知乎、CSDN 等平台，并在正文中链回原页面；二是在正文中直接标注数据出处（如「来源：××」），并在 JSON-LD 的 sameAs 中声明站外身份主页。前者建立外部引用，后者建立身份一致性。

五、行动建议

修改站点根目录 robots.txt：在 User-agent: * 之前，为每个需要放行的 AI 爬虫单独添加段落，格式为 User-agent: DeepSeekBot 换行 Allow: /，其余已支持的爬虫同样逐条列出，确保每条规则位于通配规则之前。
修改首页模板的 <head> 部分（通常是 index.html 或对应的布局文件）：新增一段 <script type="application/ld+json">，写入 WebSite 节点，字段包含 name、url、inLanguage，以及 potentialAction 下的 SearchAction；同时在已有的 Organization 节点中补充 sameAs 数组，填入站外身份主页地址。
对内容页做结构化重排：把服务流程、办理条件、时间节点等要点从连续段落改为 <ol> 或 <ul> 编号清单；把多方案对比改为 <table>；把常见问题改为问答对，并在对应页面加入 FAQPage 型 JSON-LD。目标是让列表与表格标签数量从当前的 0 提升到每页至少 1-2 处。
在正文中补充出处标注：对已有的 674 处具体数字，挑选其中可追溯的部分，在句末或段末加「来源：××」标注，并在正文中加入指向该来源的链接。优先处理首页与主要服务页。
把站内一手数据整理成 1-2 篇可独立引用的结论块，发布到知乎或 CSDN，并在原文正文中加入链回本站对应页面的链接。发布后回填到 JSON-LD 的 sameAs 中，形成站内与站外身份的一致声明。

六、外部引用线索（仅证据，不计分）

未检出站外提及：外部索引里还没有提到 www.gtzxhk.com 的页面。
检索方式：Bing RSS，查询式 "www.gtzxhk.com" -site:www.gtzxhk.com（打开这次检索）
本节只作证据、不计分：搜索结果随时变化，把它纳入评分会破坏本报告「同一站点重复检测结果一致」的承诺。

七、数据来源与复核方式

检测方式：程序抓取首页 HTML、robots.txt、sitemap.xml、llms.txt，并按标准逐项判定；每项都保留原始证据（状态码、耗时、命中的原文片段）
复核方式：任何人都可以用「GEO 就绪度检测」对 www.gtzxhk.com 重跑，规则与数据完全公开
局限性：只检测首页，未覆盖文章页与列表页；C5 只认站内可核验的引用痕迹（指向第三方平台的正文链接、出处标注、JSON-LD sameAs），真正的「被站外引用」见第六节，该节由搜索引擎查询得出、只作证据不计分；C1/C3 由规则推断，标准中已标注「需人工确认」；数据是 2026-09-20 的单时点快照，站点改版后结论可能变化
本报告由程序自动检测 + AI 撰写（撰写引擎：deepseek）。如你是本站主体，认为结论有误或希望撤下，可通过「关于我们」的联系方式告知，我们会在核实后更正或删除

附录：原始取数证据

资源	HTTP	耗时	大小
首页 HTML	200	70 ms	76324 B
robots.txt	200	133 ms	861 B
sitemap.xml	200	116 ms	3326 B
llms.txt	200	116 ms	6780 B
不存在路径探测	404	119 ms	— B

八、如何引用本报告

安企 GEO《www.gtzxhk.com GEO 就绪度检测报告》（2026-09-20）：该站按《GEO 就绪度标准 v1.0》15 项判定通过 11 项，得分 11 分（满分 15），判定「不可见」。首要缺口为 A1「robots.txt 正确放行 AI 爬虫」。

报告名称：www.gtzxhk.com GEO 就绪度检测报告
检测日期：2026-09-20
发布方：安企 GEO（AnqiWeb GEO）
建议引用格式：www.gtzxhk.com GEO 就绪度检测报告，安企 GEO，2026

标签网站检测 AI 可见性 GEO 报告

改完这几项，来复检一次

复检会重新抓取你的站点，按同一套 15 项条件重新判定，并就地更新这份报告——链接不变，正文多一行「复检记录」。两次分数可以直接对比，不用自己记。

复检这个域名对照标准逐项修看 GEO 就绪度榜

同一域名只保留一份报告，复检不会新建文章，也不影响已有的收录。若报告判定有误，可通过联系我们申请复核，我们会在 48 小时内处理并回复。

港通咨询 gtzxhk.com GEO 检测报告：11 分「不可见」

一、概述

二、逐项判定结果

内页抽样（按模板各取一页）

三、优先修复（含可直接复制粘贴的代码）

四、重点问题分析

A1 robots.txt 未声明 DeepSeekBot，抓取许可存在不确定性

B2 JSON-LD 缺少 WebSite 节点，站点身份不完整

C2 正文无列表与表格，缺少可摘录结构块

C5 缺少第三方引用证据，内容外部可核验性不足

五、行动建议

六、外部引用线索（仅证据，不计分）

七、数据来源与复核方式

八、如何引用本报告

改完这几项，来复检一次

相关阅读

武汉强力巨彩LED显示屏 ledpings.com GEO 检测报告：8 分「不可见」

LED显示屏批发 dzping.com GEO 检测报告：10 分「不可见」

一学记 jewechina.cn GEO 检测报告：7 分「不可见」

四方鱼 sfyu.org GEO 检测报告：9 分「不可见」

联贝财务 lianbei66.com GEO 检测报告：9 分「不可见」