年审报税 zixunhk.com GEO 检测报告：9 分「不可见」

检测结论：zixunhk.com 在《GEO 就绪度标准 v1.0》的 15 项判定中通过 9 项，得分 9 分（满分 15），判定为「不可见」。其中 A1（robots.txt 正确放行 AI 爬虫） 是最关键的缺口。

一、概述

这个站目前处于「不可见」状态：15 项检查通过 9 项，得分 9 分。基础面并不差——正文不依赖 JS 渲染、HTTPS 与响应速度正常、404 处理规范、TDK 完整、备案主体可核验、页面有明确更新时间和大量具体数字，说明内容本身具备被 AI 抓取的底子。最致命的缺口集中在两处：一是 robots.txt 没有为国内主流 AI 爬虫（Bytespider、DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot）单独声明放行，AI 侧可能根本进不来；二是页面没有任何 JSON-LD 结构化数据，也没有 h2/h3 与列表、表格等可摘录结构，AI 即便抓到正文，也难以判断页面性质并整段引用。加上 llms.txt 缺失、站外引用证据为零，站点在生成式结果里几乎没有出现机会。把 A1、B2、B3、C2、C5 这五项补齐后，修完可达满分 15 分。

二、逐项判定结果

判定时间：2026-10-13　|　依据：《GEO 就绪度标准 v1.0》　|　检测对象：zixunhk.com

内页抽样（按模板各取一页）

首页之外，按 URL 形态从站点地图里各取一个代表页面，看内页的 TDK、正文、结构化数据、更新时间与内链。本节只作补充证据，不参与 15 项评分——评分口径对全站一致，仍按首页判定。

小结：抽样的 1 个内页中，TDK 完整 1 个、含结构化数据 1 个、标注更新时间 1 个。

三、优先修复（含可直接复制粘贴的代码）

按投入产出排序——「可抓取性」组的问题优先，不修完这一组，后面的优化都不会被 AI 看到。每一项都给出可以整段复制的修复内容，把域名、品牌名和你实际缺失的爬虫都填好了。

1. A1 · robots.txt 正确放行 AI 爬虫

• 现状：本站定位：国内站点，国外组为建议项（做外贸时必需）；未声明（国内）：Bytespider、DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot
• 怎么改：把每个 AI 爬虫的 User-agent + Allow: / 放在 User-agent: * 之前——爬虫只匹配第一条命中的规则。国外组建议补齐（做外贸时必需）。

可直接复制的修复

放到：站点根目录 /robots.txt（一个纯文本文件，整份替换即可）

# 【1】AI 爬虫（下面按 国内 / 国外核心 / 国外建议 / 用途令牌 分组，逐个显式声明）
#       爬虫只匹配第一条命中自己的规则组，写在 * 后面等于没写

# ① 国内 AI 爬虫（中文 AI 流量的入口，硬门槛）

User-agent: Bytespider
Allow: /
# 对应：豆包

User-agent: DeepSeekBot
Allow: /
# 对应：DeepSeek

User-agent: QwenBot
Allow: /
# 对应：通义千问 / 元宝

User-agent: KimiBot
Allow: /
# 对应：Kimi（模型训练）

User-agent: Kimi-SearchBot
Allow: /
# 对应：Kimi 搜索

# ② 国外 AI 爬虫 · 核心（外贸站点最关键，硬门槛）

User-agent: GPTBot
Allow: /
# 对应：ChatGPT（训练）  # 你已声明过，这里保持一致

User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /
# 对应：ChatGPT（搜索索引）  # 你已声明过，这里保持一致

User-agent: ClaudeBot
Allow: /
# 对应：Claude（训练）  # 你已声明过，这里保持一致

User-agent: Claude-SearchBot
Allow: /
# 对应：Claude（搜索索引）  # 你已声明过，这里保持一致

User-agent: PerplexityBot
Allow: /
# 对应：Perplexity  # 你已声明过，这里保持一致

User-agent: meta-externalagent
Allow: /
# 对应：Meta AI  # 你已声明过，这里保持一致

# ③ 国外 AI 爬虫 · 建议（覆盖越全越好，不作硬门槛）

User-agent: ChatGPT-User
Allow: /
# 对应：ChatGPT（用户触发）

User-agent: Claude-User
Allow: /
# 对应：Claude（用户触发）

User-agent: Perplexity-User
Allow: /
# 对应：Perplexity（用户触发）

User-agent: Google-CloudVertexBot
Allow: /
# 对应：Google Vertex AI

User-agent: meta-externalfetcher
Allow: /
# 对应：Meta（用户触发）

User-agent: FacebookBot
Allow: /
# 对应：Meta / Facebook

User-agent: Amazonbot
Allow: /
# 对应：Amazon / Alexa

User-agent: Applebot
Allow: /
# 对应：Apple Siri / Spotlight

User-agent: CCBot
Allow: /
# 对应：Common Crawl（众多模型的训练语料）

User-agent: DuckAssistBot
Allow: /
# 对应：DuckDuckGo AI

User-agent: MistralAI-User
Allow: /
# 对应：Mistral（用户触发）

# ④ AI 用途令牌（不会单独来抓，只在 robots.txt 生效）
#    Allow 表示你授权 AI 使用你的内容；要保留内容可改成 Disallow。

User-agent: Google-Extended
Allow: /
# 对应：Gemini / Vertex AI

User-agent: Applebot-Extended
Allow: /
# 对应：Apple Intelligence

# ② 本次检测显示以下爬虫你已经声明过，无需重复：
#    GPTBot、OAI-SearchBot、ClaudeBot、Claude-SearchBot、PerplexityBot、meta-externalagent

# 【2】通用规则放最后
User-agent: *
Allow: /
Disallow: /admin/
Disallow: /api/

# 【3】声明站点地图
Sitemap: https://zixunhk.com/sitemap.xml

本次检测里，这个文件缺少 Bytespider、DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot（对应 豆包、DeepSeek、通义千问 / 元宝、Kimi（模型训练）、Kimi 搜索）。

2. B2 · 结构化数据（JSON-LD）

• 现状：JSON-LD 块 0 个，WebSite 无，Organization 无
• 怎么改：至少补 WebSite + Organization；文章页加 Article，问答页加 FAQPage。

可直接复制的修复

放到：<head> 内。sameAs 是关键——它把「这个域名」和「你的知乎/公众号/GitHub 主页」关联成同一个实体，AI 才能确认你是谁

<script type="application/ld+json">
{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization",
 "name":"年审报税","url":"https://zixunhk.com/",
 "sameAs":["https://www.zhihu.com/org/你的主页",
           "https://github.com/你的账号"]}
</script>
<script type="application/ld+json">
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebSite",
 "name":"年审报税","url":"https://zixunhk.com/"}
</script>
<!-- 文章页再加 Article：headline / datePublished / dateModified / author -->

3. B3 · 标题层级语义化

• 现状：h1 1 个，h2 0 个
• 怎么改：每页只保留一个 h1，用 h2/h3 组织层级；不要用加粗的 div 冒充标题。

可直接复制的修复

不要用加粗的 div 冒充标题——AI 靠标签层级判断哪句话是结论、哪些是支撑

<h1>年审报税：这一页的主题（每页只准有 1 个 h1）</h1>
  <h2>第一部分</h2>
    <h3>小节</h3>
  <h2>第二部分</h2>

四、重点问题分析

一、robots.txt 未对国内 AI 爬虫单独放行（A1）

当前 robots.txt 中，Bytespider、DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot 均未声明。爬虫匹配规则时只看第一条命中的 User-agent 段，如果这些爬虫最终落到一条不明确的通配规则上，抓取行为就不可控。对 AI 引用而言，这是最前置的一环：抓不到，后面所有优化都不成立。修改要点是把每个 AI 爬虫写成独立的 User-agent: XxxBot 加 Allow: /，并放在 User-agent: * 之前；若站点有外贸计划，国外组爬虫建议一并补齐。

二、缺 JSON-LD 结构化数据（B2）

检测显示 JSON-LD 块为 0 个，WebSite 与 Organization 均未声明。这意味着 AI 在解析页面时，只能靠正文文字猜测「这是谁、做什么、属于什么实体」，无法直接读取站点名称、组织身份与页面类型。后果是品牌实体无法被稳定关联，同一主体在不同页面上的表述可能被拆成互不相关的信息。修改要点：首页补 WebSite 与 Organization 两个 JSON-LD 块，文章页加 Article，问答页加 FAQPage，字段尽量与页面可见内容一致。

三、标题层级与可摘录结构缺失（B3、C2）

页面 h1 有 1 个，h2 为 0 个；列表与表格标签同样为 0。也就是说，正文虽然有 4126 字符的可见内容、263 处具体数字，但全部以平铺段落存在，没有任何层级和结构提示。AI 在组织答案时倾向于摘录边界清晰的内容单元——编号清单、对比表格、问答对最容易被整段取用，纯段落则容易被切碎或跳过。修改要点：保留唯一 h1，用 h2 划分主题、h3 划分细项，把服务流程、办理条件、费用构成等要点改写成有序或无序列表，把可对比的字段（如不同公司类型的年审要求）整理成表格。

四、站外引用证据为零（C5）

正文可见区没有指向第三方平台的引用链接，没有出处标注，JSON-LD 中也没有 sameAs 站外身份声明。AI 判断一条信息是否值得引用时，会参考该主体在其他平台上的存在与互证关系；完全孤立的页面，可信度评估会偏低。修改要点有两条路径：一是把站内的一手数据整理成可独立引用的结论块，发布到知乎、CSDN 等平台并在正文中链回；二是在正文中标注数据出处（如「来源：××」），并在 JSON-LD 的 sameAs 中声明站外身份主页。

五、llms.txt 缺失（B4）

根目录 llms.txt 返回 HTTP 404。这个文件的作用是让 AI 用最短路径了解站点定位、核心页面与可引用结论。缺失本身不阻断抓取，但会让 AI 在站点结构判断上多走弯路。修改要点是在根目录放置纯文本 llms.txt，写明定位、核心页面清单与可引用结论，同时确认服务器没有把首页 HTML 错误地返回在这个路径上。

五、行动建议

1. 修改 robots.txt：在文件顶部、User-agent: * 之前，依次为 Bytespider、DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot 各写一段 User-agent: 爬虫名 加 Allow: /，避免它们被通配规则拦截。

2. 在首页 <head> 内加入两段 JSON-LD：一段 @type: WebSite，包含站点名称与 URL；一段 @type: Organization，包含主体名称、logo 与备案主体信息。字段值必须与页面可见内容一致。文章页再补 @type: Article，问答页补 @type: FAQPage。

3. 重排正文标题层级：保留现有唯一 h1，按内容主题补 h2，子项补 h3；把服务流程、办理条件、所需材料等要点从段落改写为 <ul>/<ol>，把可对比字段改写为 <table>，不要用加粗 div 冒充标题。

4. 在站点根目录新建 llms.txt：纯文本格式，写明站点定位、核心页面链接与可引用结论；上线后确认该路径返回纯文本而非首页 HTML。

5. 补站外引用证据：在正文数据处标注「来源：××」，并在 Organization 的 JSON-LD 中通过 sameAs 声明知乎、CSDN 等站外身份主页；同时把站内一手数据整理成独立结论块发布到这些平台，并在正文中链回。

6. 复查 sitemap：robots.txt 声明的 sitemap.xml 当前为 0 条 URL，虽判定通过，但空 sitemap 对抓取没有帮助，建议在完成上述改动后同步生成包含核心页面的 URL 列表。

六、外部引用线索（仅证据，不计分）

• 未检出站外提及：外部索引里还没有提到 zixunhk.com 的页面。

• 检索方式：Bing RSS，查询式 "zixunhk.com" -site:zixunhk.com（打开这次检索）

• 本节只作证据、不计分：搜索结果随时变化，把它纳入评分会破坏本报告「同一站点重复检测结果一致」的承诺。

七、数据来源与复核方式

• 检测方式：程序抓取首页 HTML、robots.txt、sitemap.xml、llms.txt，并按标准逐项判定；每项都保留原始证据（状态码、耗时、命中的原文片段）
• 复核方式：任何人都可以用「GEO 就绪度检测」对 zixunhk.com 重跑，规则与数据完全公开
• 局限性：只检测首页，未覆盖文章页与列表页；C5 只认站内可核验的引用痕迹（指向第三方平台的正文链接、出处标注、JSON-LD sameAs），真正的「被站外引用」见第六节，该节由搜索引擎查询得出、只作证据不计分；C1/C3 由规则推断，标准中已标注「需人工确认」；数据是 2026-10-13 的单时点快照，站点改版后结论可能变化
• 本报告由程序自动检测 + AI 撰写（撰写引擎：deepseek）。如你是本站主体，认为结论有误或希望撤下，可通过「关于我们」的联系方式告知，我们会在核实后更正或删除

附录：原始取数证据

八、如何引用本报告

安企 GEO《zixunhk.com GEO 就绪度检测报告》（2026-10-13）：该站按《GEO 就绪度标准 v1.0》15 项判定通过 9 项，得分 9 分（满分 15），判定「不可见」。首要缺口为 A1「robots.txt 正确放行 AI 爬虫」。

• 报告名称：zixunhk.com GEO 就绪度检测报告
• 检测日期：2026-10-13
• 发布方：安企 GEO（AnqiWeb GEO）
• 建议引用格式：zixunhk.com GEO 就绪度检测报告，安企 GEO，2026

复检记录

• 复检口径与首次检测完全一致：同一套 15 项条件、同一工具、同一判定代码；
• 分数变动的来源就是上面两列——新通过的项说明这一轮改动生效了，仍未通过的项是下一步要做的事。