天峰律政 gongguan.top GEO 检测报告：12 分「不可见」

检测结论：www.gongguan.top 在《GEO 就绪度标准 v1.0》的 15 项判定中通过 12 项，得分 12 分（满分 15），判定为「不可见」。其中 A1（robots.txt 正确放行 AI 爬虫） 是最关键的缺口。

一、概述

www.gongguan.top 在《GEO 就绪度标准 v1.0》的 15 项检查中通过 12 项，这次得 12 分，判定等级为不可见。站点基础条件不差：HTTPS 有效、首页 200、正文不依赖 JS 即可见 6695 字符，TDK、标题层级、llms.txt、结论前置、可摘录结构块和更新时间都已达标，说明内容本身具备被 AI 读取和引用的底子。最致命的缺口集中在三处：robots.txt 的 AI 爬虫规则写在 User-agent: * 之后，等于对 DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot 等未声明、对已声明的 GPTBot 等也可能不生效；页面没有任何 JSON-LD 的 WebSite 与 Organization 声明，AI 无法确认站点身份；正文没有第三方引用证据，也没有 sameAs 站外身份，可信度无法交叉验证。这三项都属于低工作量、高杠杆的修改，修完可达满分 15 分。

二、逐项判定结果

判定时间：2026-09-20　|　依据：《GEO 就绪度标准 v1.0》　|　检测对象：www.gongguan.top

项	检查项	分组	结果	关键证据
A1	robots.txt 正确放行 AI 爬虫	可抓取性	未通过	未声明 DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot；声明了但位置在 User-agent: * 之后：Bytespider、GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot
A2	关键内容不依赖 JS 渲染	可抓取性	通过	源码中可见正文 6695 字符，h1 1 个
A3	有 sitemap 且内容有效	可抓取性	通过	robots.txt 声明的 https://www.gongguan.top/sitemap.xml 有效（0 条 URL）
A4	无死链污染（非软 404）	可抓取性	通过	探测不存在路径返回 HTTP 404
A5	站点稳定可达 + HTTPS 有效	可抓取性	通过	协议 HTTPS，首页 HTTP 200，响应 366 ms
B1	每页唯一且完整的 TDK	可理解性	通过	title 27 字符，description 104 字符
B2	结构化数据（JSON-LD）	可理解性	未通过	JSON-LD 块 1 个，WebSite 无，Organization 无
B3	标题层级语义化	可理解性	通过	h1 1 个，h2 15 个
B4	有 llms.txt（纯文本）	可理解性	通过	llms.txt 正常，100709 字符
B5	主体与作者信息可核验	可理解性	通过	备案信息有，主体信息入口有
C1	结论前置	可引用性	通过	首屏可见文本前 120 字：【官方】天峰律政_专业舆情公关公司_舆情处理_危机公关天峰律政 Tianfeng PR 关于我们关于我们总览创始人…
C2	存在可摘录结构块	可引用性	通过	列表/表格标签 9 个
C3	有独家数据或一手信息	可引用性	通过	含具体数字 1308 处
C4	有明确更新时间	可引用性	通过	页面可见更新时间为有
C5	有第三方引用证据	可引用性	未通过	正文可见区既没有指向第三方平台的引用链接，也没有出处标注、也没有 sameAs 站外身份声明

内页抽样（按模板各取一页）

首页之外，按 URL 形态从站点地图里各取一个代表页面，看内页的 TDK、正文、结构化数据、更新时间与内链。本节只作补充证据，不参与 15 项评分——评分口径对全站一致，仍按首页判定。

抽样页面	HTTP	TDK	可见正文	JSON-LD	更新时间	内链
`/about.html`	200	title 39 / desc 67	3813 字	1	有	126
`/cases`	200	title 42 / desc 81	2076 字	1	有	133
`/online-pr`	200	title 44 / desc 73	2190 字	1	有	129

小结：抽样的 3 个内页中，TDK 完整 3 个、含结构化数据 3 个、标注更新时间 3 个。

三、优先修复（含可直接复制粘贴的代码）

按投入产出排序——「可抓取性」组的问题优先，不修完这一组，后面的优化都不会被 AI 看到。每一项都给出可以整段复制的修复内容，把域名、品牌名和你实际缺失的爬虫都填好了。

1. A1 · robots.txt 正确放行 AI 爬虫

现状：未声明 DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot；声明了但位置在 User-agent: * 之后：Bytespider、GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot
怎么改：把每个 AI 爬虫的 User-agent + Allow: / 放在 User-agent: * 之前——爬虫只匹配第一条命中的规则。

可直接复制的修复

放到：站点根目录 /robots.txt（一个纯文本文件，整份替换即可）

# ① AI 爬虫必须逐个显式声明，且放在 User-agent: * 之前
#    爬虫只匹配第一条命中自己的规则组，写在 * 后面等于没写

User-agent: DeepSeekBot
Allow: /
# 对应产品：DeepSeek

User-agent: QwenBot
Allow: /
# 对应产品：通义千问

User-agent: KimiBot
Allow: /
# 对应产品：Kimi（模型训练）

User-agent: Kimi-SearchBot
Allow: /
# 对应产品：Kimi 搜索

User-agent: Bytespider
Allow: /
# 对应产品：豆包

User-agent: GPTBot
Allow: /
# 对应产品：ChatGPT

User-agent: ClaudeBot
Allow: /
# 对应产品：Claude

User-agent: PerplexityBot
Allow: /
# 对应产品：Perplexity

# ③ 通用规则放最后
User-agent: *
Allow: /
Disallow: /admin/
Disallow: /api/

# ④ 声明站点地图
Sitemap: https://www.gongguan.top/sitemap.xml

本次检测里，这个文件缺少 DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot（对应 DeepSeek、通义千问、Kimi（模型训练）、Kimi 搜索）。另有 Bytespider、GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot 写在了 User-agent: * 之后，等同于没声明。

2. B2 · 结构化数据（JSON-LD）

现状：JSON-LD 块 1 个，WebSite 无，Organization 无
怎么改：至少补 WebSite + Organization；文章页加 Article，问答页加 FAQPage。

可直接复制的修复

放到：<head> 内。sameAs 是关键——它把「这个域名」和「你的知乎/公众号/GitHub 主页」关联成同一个实体，AI 才能确认你是谁

<script type="application/ld+json">
{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization",
 "name":"天峰律政","url":"https://www.gongguan.top/",
 "sameAs":["https://www.zhihu.com/org/你的主页",
           "https://github.com/你的账号"]}
</script>
<script type="application/ld+json">
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebSite",
 "name":"天峰律政","url":"https://www.gongguan.top/"}
</script>
<!-- 文章页再加 Article：headline / datePublished / dateModified / author -->

3. C5 · 有第三方引用证据

现状：正文可见区既没有指向第三方平台的引用链接，也没有出处标注、也没有 sameAs 站外身份声明
怎么改：两条路任选：①把一手数据整理成可独立引用的结论块，发布到知乎/CSDN 等平台，并在正文里链回；②在正文中标注数据出处（如「来源：××」），并在 JSON-LD 的 sameAs 中声明站外身份主页。「被站外引用」的真实证据另见报告中的「外部引用线索」一节。

可直接复制的修复

两条路任选其一即可（都做更好）：

路线 A：在正文里给出可核验的出处

放到：引用数据的那一段之后。写成「来源：××」或「据××报道」，并链到原出处

<p>数据来源：<a href="https://权威来源地址" rel="nofollow">中国互联网络信息中心《第 55 次中国互联网络发展状况统计报告》</a>，2026-01。</p>

路线 B：在 JSON-LD 里声明站外身份主页

注意：真正的“被第三方引用”机器读不到——本站报告第六节《外部引用线索》会用搜索引擎查一次，但那只是线索。要积累真实引用，还是得把一手数据整理成可引用结论块，投到知乎/公众号等行业平台

{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","name":"天峰律政",
 "url":"https://www.gongguan.top/",
 "sameAs":["https://www.zhihu.com/org/你的主页",
           "https://mp.weixin.qq.com/你的公众号"]}

四、重点问题分析

重点问题分析

A1 robots.txt 的 AI 爬虫规则顺序错误，且主流中文爬虫未声明

站点当前在 robots.txt 中写了 Bytespider、GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot 的规则，但位置排在 User-agent: * 之后；同时完全没有声明 DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot。爬虫解析 robots.txt 时只匹配第一条命中的 User-agent 规则，规则排在通配段之后，实际很可能被通配段覆盖，等于写了但没生效。对 AI 引用的直接后果是：DeepSeek、通义、Kimi 这几家国内高频入口的抓取行为没有任何明确许可信号，模型侧在决定是否收录、是否引用时会缺少依据；已声明的海外爬虫也可能因顺序问题拿不到 Allow 指令。修改要点是把每个 AI 爬虫单独成段，写成 User-agent: DeepSeekBot 加 Allow: /，并统一放在 User-agent: * 之前，逐条覆盖 DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot、Bytespider、GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot。

B2 缺少 WebSite 与 Organization 结构化数据，站点身份无法被机器确认

页面只有 1 个 JSON-LD 块，其中没有 WebSite，也没有 Organization。这意味着 AI 在解析页面时，拿不到站点名称、站点 URL、组织名称、logo、官方账号等结构化身份字段，只能靠正文文本去猜。对引用的实际后果是：当模型需要判断「这个页面属于谁、是否值得作为出处」时，缺少可机读的权威信号，容易在多个同名或近似来源之间选错，或者干脆不引用。修改要点是在首页 <head> 中补充 WebSite 与 Organization 两个 JSON-LD 块，WebSite 填 name、url、potentialAction（SearchAction），Organization 填 name、url、logo、sameAs；文章页再加 Article，问答页加 FAQPage。

C5 正文没有第三方引用证据，可信度无法交叉验证

正文可见区既没有指向第三方平台的引用链接，也没有出处标注，JSON-LD 中也没有 sameAs 站外身份声明。AI 在生成答案时偏好可验证的来源，孤立的自我陈述很难被当作可靠出处。缺少站外引用线索，会让页面在与其他有第三方背书的来源竞争时处于劣势。修改要点有两条路：一是把站内已有的一手数据整理成可独立引用的结论块，发布到知乎、CSDN 等平台，并在正文中链回原页；二是在正文中直接标注数据出处，例如「来源：××」，同时在 JSON-LD 的 sameAs 中声明站外身份主页，让机器能顺着身份声明找到站外证据。

三项缺口的共同影响

A1 决定 AI 能不能进来，B2 决定 AI 能不能认对身份，C5 决定 AI 敢不敢引用。三项叠加，导致站点即使内容质量达标（C3 含具体数字 1308 处、C2 有 9 个列表/表格结构块），也很难进入生成式答案的引用列表，这正是本次判定为不可见的直接原因。

五、行动建议

行动建议

修改根目录 robots.txt。把 DeepSeekBot、QwenBot、KimiBot、Kimi-SearchBot 四条规则补上，每条写成独立段落，格式为 User-agent: DeepSeekBot 换行 Allow: /；同时把已有的 Bytespider、GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot 规则一并上移，确保所有 AI 爬虫段落都排在 User-agent: * 之前。改完后用 robots.txt 校验工具确认每条规则能被正确命中。
在首页模板的 <head> 中新增两个 JSON-LD 块。WebSite 块填 name、url、potentialAction（SearchAction 指向站内搜索）；Organization 块填 name、url、logo、sameAs（填入站外身份主页链接）。文章页模板再加 Article 块，问答页模板加 FAQPage 块。
在正文中补第三方引用证据。选择站内已有的一手数据，整理成可独立引用的结论块，发布到知乎或 CSDN，并在原页正文中加一条链回链接；同时在正文数据处标注「来源：××」。
在 Organization 的 JSON-LD 中补全 sameAs 字段，填入知乎、CSDN 等站外身份主页地址，让站内声明与站外主页形成对应关系。
复核 sitemap.xml。当前 robots.txt 声明的 sitemap 有效但 URL 数为 0，建议把首页与主要栏目页补入，保证 AI 爬虫有明确的收录入口。

六、外部引用线索（仅证据，不计分）

未检出站外提及：外部索引里还没有提到 www.gongguan.top 的页面。
检索方式：Bing RSS，查询式 "www.gongguan.top" -site:www.gongguan.top（打开这次检索）
本节只作证据、不计分：搜索结果随时变化，把它纳入评分会破坏本报告「同一站点重复检测结果一致」的承诺。

七、数据来源与复核方式

检测方式：程序抓取首页 HTML、robots.txt、sitemap.xml、llms.txt，并按标准逐项判定；每项都保留原始证据（状态码、耗时、命中的原文片段）
复核方式：任何人都可以用「GEO 就绪度检测」对 www.gongguan.top 重跑，规则与数据完全公开
局限性：只检测首页，未覆盖文章页与列表页；C5 只认站内可核验的引用痕迹（指向第三方平台的正文链接、出处标注、JSON-LD sameAs），真正的「被站外引用」见第六节，该节由搜索引擎查询得出、只作证据不计分；C1/C3 由规则推断，标准中已标注「需人工确认」；数据是 2026-09-20 的单时点快照，站点改版后结论可能变化
本报告由程序自动检测 + AI 撰写（撰写引擎：deepseek）。如你是本站主体，认为结论有误或希望撤下，可通过「关于我们」的联系方式告知，我们会在核实后更正或删除

附录：原始取数证据

资源	HTTP	耗时	大小
首页 HTML	200	366 ms	246907 B
robots.txt	200	207 ms	665 B
sitemap.xml	200	217 ms	426 B
llms.txt	200	303 ms	237631 B
不存在路径探测	404	508 ms	— B

八、如何引用本报告

安企 GEO《www.gongguan.top GEO 就绪度检测报告》（2026-09-20）：该站按《GEO 就绪度标准 v1.0》15 项判定通过 12 项，得分 12 分（满分 15），判定「不可见」。首要缺口为 A1「robots.txt 正确放行 AI 爬虫」。

报告名称：www.gongguan.top GEO 就绪度检测报告
检测日期：2026-09-20
发布方：安企 GEO（AnqiWeb GEO）
建议引用格式：www.gongguan.top GEO 就绪度检测报告，安企 GEO，2026

标签网站检测 AI 可见性 GEO 报告

改完这几项，来复检一次

复检会重新抓取你的站点，按同一套 15 项条件重新判定，并就地更新这份报告——链接不变，正文多一行「复检记录」。两次分数可以直接对比，不用自己记。

复检这个域名对照标准逐项修看 GEO 就绪度榜

同一域名只保留一份报告，复检不会新建文章，也不影响已有的收录。若报告判定有误，可通过联系我们申请复核，我们会在 48 小时内处理并回复。

天峰律政 gongguan.top GEO 检测报告：12 分「不可见」

一、概述

二、逐项判定结果

内页抽样（按模板各取一页）

三、优先修复（含可直接复制粘贴的代码）

四、重点问题分析

重点问题分析

A1 robots.txt 的 AI 爬虫规则顺序错误，且主流中文爬虫未声明

B2 缺少 WebSite 与 Organization 结构化数据，站点身份无法被机器确认

C5 正文没有第三方引用证据，可信度无法交叉验证

三项缺口的共同影响

五、行动建议

行动建议

六、外部引用线索（仅证据，不计分）

七、数据来源与复核方式

八、如何引用本报告

改完这几项，来复检一次

相关阅读

二向箔手游 exbsy.com GEO 检测报告：13 分「不可见」

欣欣云 shxinxinyun.com GEO 检测报告：11 分「不可见」

武汉LED显示屏 leddxs.com GEO 检测报告：12 分「不可见」

www.chng.com.cn GEO 检测报告：7 分「不可见」（AI 可见性实测）

腾讯网 qq.com GEO 检测报告：7 分「不可见」